你好，亲，我觉得说那个比较重要都是不对的一：有人经常说“态度比能力重要”看似有道理： 当你不满意某人时，你可以用态度不好来否定有能力的人；当你要提拔一个能力差的人时，你也可以用这句话来为他开脱：尽管他能力不足，但他的态度积极。二：但是“态度比能力重要”离开环境就走样。管理者如果能力不行，态度再好。也会浪费下属很多时间，因为他抓不住工作重点，找不到工作方向，最后是瞎忙和误导。三：“态度比能力重要”的情形：当我们鼓励刚刚参加工作的年轻人时，我们可以说态度比能力重要，意即希望他们努力向上，积极面对，能力就会提高；归结起来讲，态度比能力重要，多数情况下是用来当面鼓励别人，而不要用来背后否定人！没有功劳有苦劳的人就是态度好能力差的人的自我总结。态度好能力差的人放在一般岗位培养使用是没有问题的，如果放在领导岗位是要误事的。所谓好心办坏事就是这类人干出来的！态度好能力差的人只有在一种情况下可以使用：企业无人胜任，而又只有他虚心好学。如果有多个选择，最好别选这种人。态度好能力差的人如果一旦走上领导岗位，首先要做的不是掌握权力，而是虚心学习！四：以“能力和态度”做选择时的前提：
1、 当两人能力“=”，从中二选一时，就可以看谁的态度好坏来做决定；
2、 当一个人能力明显不如另一个人时，我们根本不能用态度来比较。因为，当一个人能力不足以胜任某项工作时，他的态度再好都是没有意义的。
3、如果选人，一定要先看能力是否胜任，只能在他有能力胜任该工作或职务时，才去考核态度或比较态度。没有能力的人态度再好都不在考虑的范围之内！ 在能力强和专业的同时具备良好的态度.尤其是作为一名好的管理者，拥有良好的敬业精神是远远不够的，同时还须在工作之中，不断提高自己的专业知识和技能水平，这样企业才能更好地走上可持续发展的轨道。
"由此可见，态度比能力重要！有态度，没有能力的人，难道这类人就真的是没有能力吗?答案是否定的！人，从呱呱坠地的那一刻起，生来就是平等的，同样都有一个大脑。正所谓，能力呢?难道说他天生就是当科学家的料吗?当然不是。人之所以有能力，是通过不断的学习，学无止境。想要学习很多的东西，首先就要有一个好的态度。但凡有能力的人，都有孜孜不倦的学习态度。那么，有人会说，我有态度，但当，或者是积累的经验不足。能力是后天可以培养的。当然首先要建立在一个好的态度的基础之上。就算没有能力，只要有一个好的态度，愿意去学习，从日常生活中去获取一些知识，慢慢的积累，量变引起质变，那么有一天就会有一个质的飞跃，从没有能力变得有能力。有能力，没有态度的人，难道这类人就真的有能力吗?判断一个人是否有能力，是看他能否做好一件事情。一个有能力，没有态度的人，真的能做好事情吗?当然不能。因为用心才能做好一切，用心做事就要建立在一个好的态度上。就算很有能力的人，没有一个好的态度，也是无法做好事情的。如果说能力是座高楼，态度就是地基，地基稳了，高楼才能建成，没有地基的高楼迟早是要倒塌的。比尔·盖茨曾说："工作本身没有贵贱之分，而对于工作的态度却有高低之就是一种竞争力，态度本身就是一种能力。但凡成功者，都是既具备态度，又具备能力的人。没有能力，只要有好的态度，还是有救的，因为后天可以培养能力；既没能力，又没态度的人就真的没得救了，因为那样的人就永远没有能力了。从明天起，做一个有态度，有能力的人，成功就离你不远了。历史上的今天：