少了，少的可怜。几乎断代了。见过大部分现代中医都是抄方手，切脉都是“你肾虚“了。或者开口就是“你那不舒服"。
已经减少了，很多药方失传，特别祖传秘方失传较多，自从需要行医证后，民间中医就基本关门，现在能生存的，都是及少数。把祖传秘方捐给国家的，是少数。大多数都是祖传的饭碗，捐出秘方，全家生活无保障，所以不愿捐出秘方，由于无行医证，也无法行医。
感觉不会，任何一项 社会 共识都会不断在发展中调整从而得以留存，这个也算是竞争机制下的进化吧。
中医作为文化来说有其特殊的心理作用也有些经验性的方法论，只是可能在科学技术快速发展的当代和未来可能会变的更加小众。
国家要出台好的政策，脚踏实地，保护民间这些快失传的东西。不要用西医那标准来卡死中医。中医要专门成立一个机构。中医才能得到真正发展和传承，这个机构要用内行中医专家来管理。国宝才不失传。
民间传承的中医，大部分是以经验治病为多，同样以四诊八纲为辨证施治，但没有医学理论为依据。到现今后代已经有大数，有执业资质者，转为以西药为主，中药为辅的治病方式，开中药方是治不了病，可以说中医已经断代。
以官方中医科大学早期教学，也已经采用中西结合教学方式，也是以四诊八纲，辨证施治为准则。对于古代医学理论，以脏腑经络理论为主导。（伤寒论）（温热病）理论，只是作为参考，不是成为主导医学教义。这对中医学的发展也是有助于进步。大约在2018年初， 社会 时兴（黄帝内经），中医导向了唯心医学论，放弃了中西结合意向，对于医学理论（伤寒论），（温热病）理论，没有更深的研究，只是作表面文章。可以说，官方，民间，对古代中医学继承，也已经断代。这对于中医学是个大损失。学中医也是为了治病，只要能治病，能够应用中医药治病，就可以了。中医学照样能传承下去。但是古代中医学的精华却丢了。这很难发挥中医治病强身的优势，中医学是又在退步。也可以说，从建国以后，是以脏腑经络医学理论为主导。对主流的（伤寒论），（温热病）中医学理论，三焦理论，没有认真研究过。
幸运的是，这次抗击疫病，应用了（伤寒论），应用了古代经方，这是重新认识中医学理论的好兆头。
第一个问题无法回答，中医西医化的中医现在很多，而古老的、象形科学的中医一个没有。传统的中医是我们还不知道的象形的、大一统…的中医，不是越来越少，而是已经殒殁，成为了真正的非物质文化遗产了。我现在表达一些观点，在“正常”人的眼中，是“巫医、迷信、违背科学”的胡说八道。我们丢掉了祖先用万年时间研究出来的、人类最伟大的生命科学，其复杂程度、理论范围远超西医理论。
中医是历潮历代的中国文化遗产传成产品，只有增加，不会减少，市面上的药店，货架上中药满目皆是，是普通人都有普识应用，民间常用医方也容易牢记掌握，而且中草药举目可找，在医疗方面突出经济的优越性，内服处用，表本同治，效果显著，所以，中医不会减少。
不会，应该说会越来越多
要想传承中医，必须在民间兴起，普通病都是自治，
中医现在也不少，但由于其理论属于无法验证的部分，药方多来自于经验而不是科学考证，开方过于依赖医生的经验，所以应用很有限，就治疗的广度来说，还是西医更多。